威姆斯“打脸”郭艾伦的动作真的违体犯规了吗
作者:文章来源:江城足球网发布日期:2021-02-06 02:13:46
.
威姆斯“打脸”郭艾伦的动作
真的违体犯规了吗
○文/卢君
.
无意中看到了这张图片,有人不但截了这个图,而且为此写了文章。也许不用看文章的内容,只看标题你就知道会给大众带来怎样的“观感”。而关于这件事,威姆斯在赛后说:“我不是有意的,我只是想尽力去防守”。同时,当值主裁也通过录像回看确认了,这个动作并没有违体犯规。因此,只是判罚了威姆斯一个普通犯规,郭艾伦罚球2次。
但是在赛后,就像这张图片所表达的那样——一波又一波的质疑来了,而且观点直指威姆斯这个动作就是违体犯规,甚至用了“戳眼”、“插眼”这样的字眼……那么问题就出来了:
.
.
1
规则是怎样规定的?
如果规则规定,只要是有打到颈部以上的这个行为结果,不管是否故意,都是违体犯规。那么,显然这个动作必须吹违体犯规。
2
裁判为什么没有吹?
事实上是,不但裁判第一时间没有吹,而且在看了录像回放之后,依然没有吹。这显然说明裁判认为这个动作根本不是所谓的违体犯规。
3
为什么会被质疑了?
被质疑的原因无非是认定这个动作是违体犯规的,但违体不违体到底由谁说了算?按道理是规则,但裁判难道不知道规则,尤其是在看了录像回放之后?
.
.
所以,卢君认为,问题出在规则也许并不是像一些人所认为的那样——只要是打在颈部以上就是违体犯规。而是规则被有些所谓的专业人士误传了,从而让大众误解,进而有了所谓的质疑。否则,你不可能说专业的裁判比我们这些普通人还不懂规则,对吧!
尤其是在裁判通过录像回看之后,这个行为说明裁判还是非常负责的。而且大家都知道,只要录像回看,不是一个裁判可以看到的,是其他裁判,还有广大观众都可以看到的……
难道裁判会在“众目睽睽”之下,故意错判?再说,裁判要是想故意错判的话,为什么还要同意回看录像呢,这不多此一举吗?还有,如果说一个裁判错了,几个裁判难道也会跟着一起犯错?仔细思考一下,可能性真的不大。
.
.
还有一点,角度不同,看到的“结果”是不一样的,相信谁都明白这个生活中的基本常识。也许,裁判在场上看到的更接近真相一些,你说呢!
但无论如何,退一万步讲,就算裁判真的判罚错误了,我们也得接受,得是。这个世界上就没有不犯错的人,我们在承认CBA并不完美的前提下,接纳并鼓励其进一步提升与完善,也许更有利于我们联赛的发展。这就像我们每一个人接纳自身的缺点一样,也是一种境界与修为,对吧!
再说,我们看球时一直纠结于裁判,不但影响自己的审美情趣与心情常态,实际上对自己喜欢的球队也没有什么实质性的帮助。难道因为我们的不满意,CBA以后就不需要专业裁判了,而是由一些人在“纸上”进行执法,这样就会完美无瑕?还有,球员在场上打球,没有一些肢体“接触”的动作,那可能吗?
.
.
显然,答案是否定的。所以,我们也许应该记住一句话:专业的事让专业的人去做!尽管裁判有时的表现并不完美,但我们还得尊重裁判的判罚。因为,裁判表现得好不好,自然有专业的评判机制对他们进行考核。尽管这个评判机制还有很大的提升空间,但只要看到进步就应该鼓励,对不?如裁判报告的再次出炉,难道不是给我们呈现出了积极向好的因素?
在此,多说一句,我们是否愿意站在裁判的角度思考一下,也心疼心疼他们——这个吃力不讨好的工作,做起来真心不容易啊!换个角度,如果你是裁判,你敢保证你的每一个判罚都是正确的,都不会被人质疑,甚至毫无底线的谩骂?
.
.
理性,暖色,洞见|一个体育评述类原创账号|如果喜欢,敬请关注!
.
相关搜索
- 百度搜索:威姆斯“打脸”郭艾伦的动作真的违体犯规了吗
- 360搜索:威姆斯“打脸”郭艾伦的动作真的违体犯规了吗
- 搜狗搜索:威姆斯“打脸”郭艾伦的动作真的违体犯规了吗