羊城晚报记者赵亮晨林本剑

新赛季中超联赛将于4月开始，而亚冠小组赛也将在4月到5月以赛会制的形式进行，两者赛程撞了车。最近，中超职业联盟作出了选择：中超赛程不会给亚冠“让路”。中超职业联盟作出这一决定的原因是什么，会有怎样的利与弊？

赛会制世预赛令天平“失衡”

赵亮晨：去年中超打完了亚冠才开始，赛程上刚好接上，但今年就不一样了。赛程面临撞车，中超联盟变相“放弃”亚冠的做法，你觉得背后的原因是什么？

林本剑：一个是尽量保证国内联赛的连贯性和完整性，如果因为亚冠小组赛而暂停国内联赛，前后可能至少要耗时一个多月，这样，今年中超踢满30轮的构想会受到影响，其他赛事安排也难免受牵连。

赵：按照防疫要求，出国比赛来回的隔离时间也很长，运动员保持状态不容易，此外也还有其他的不确定性。这些应该都纳入了中超联盟的考量范围。

林：更重要的原因是，亚冠小组赛和国足世预赛40强赛比赛时间距离太近。亚冠小组赛时间是4月21日至5月7日，国足世预赛的时间大概是6月3日至15日，比赛期还要至少两周的集训时间。按照目前的出入境规定和去年亚冠的经验，如果全力以赴踢亚冠，国家队很难在计划的时间里凑齐国脚人数，国足备战肯定会受很大影响。而世预赛是今年中国足球最重要的任务。权衡之下，保世预赛是最重要的。

赵：不考虑参加亚冠的话，赛程就宽裕了很多，中超现在预计会在5月休赛，留给国脚们调整和磨合的时间。

林：目前，中国足协已经开始着手申办40强赛A组比赛，中国队届时主场作战的可能性很大。

赵：对于国足来说，40强赛剩余比赛改为赛会制之后，能留在主场作战，算是一个有些意外的利好；另一方面，今年中超限薪新规执行，豪门各有各的烦恼，本来就对亚冠兴趣不大。世预赛和亚冠在他们心里的天平倾斜得更快了。

林：鲁能此前还因为对外教的应付账款逾期被取消了亚冠参赛资格。

赵：递补参赛的是上港，看到有人说，既然上海有望承办40强赛，不如干脆把亚冠小组赛也一起办了吧？出这主意的人怕是没有衡量过风险和收益，要知道承办这样的赛会制比赛是一个系统性的工作，需要很多部门的协同协作。40强赛为什么要争取在我们主场办？因为进入12强赛乃至打入世界杯决赛圈的吸引力太大了，在社会层面正面的“溢出效应”也会很明显，所以才值得去沟通、协调那么多部门。

沟通及时，亚足联未必出罚单

赵：中超不给亚冠让路，积极的一面说完了，你觉得会有什么负面影响？

林：后续动作很考验中国足协的应对智慧。对内，得让参加亚冠的四支球队有足够的人力可以同时应对中超和亚冠，目前的方法是增加中超四强的报名人数，让他们届时可以有足够的人手兵分两路，双线作战，但这样会不会引起中超其他球队的不满？对外，怎么与亚足联沟通，尤其是如果俱乐部不派主力去踢亚冠的情况下，亚足联会不会对中国足球施压乃至处罚等。

赵：去年11月中国男篮没有参加亚洲杯预赛，就被国际篮联处罚了，还被扣了分。

林：是啊，虽然中国球迷都支持中国男篮的做法，而国际篮联也是因为规章白纸黑字，必须得走处罚的程序。不过这次中超还不算缺席亚冠，如果中国足协提前和亚足联进行有效沟通，可能不用挨罚。

赵：上赛季亚冠，中超球队算是很帮衬亚足联了，估计今年也不会选择全面弃赛这样的方式，还是要双线作战，只是在人员的选择上，主力球员估计都会留在国内了。

预备队出战，球迷当调低预期

林：毕竟，踢亚冠的风险大，而且对国内联赛的影响也大。况且今年中超各俱乐部都在战略性收缩，球队的战斗力和士气都有所下降，亚冠对于目前的中超俱乐部来讲，实际上是个鸡肋。那就彻底把今年的亚冠赛场当作练兵场，各队全部派年轻球员上，检验一下中国足球的青训成色。

赵：亚冠这个平台的锻炼价值，还是很可观的。我唯一担心的是，对于现在大多数球队的预备队阵容来说，亚冠的强度是否会太高了，练兵效果会不会打折。如果大比分输球，可能反而对年轻球员的心理造成打击。有点类似前两个赛季中超，U23球员被足协的规制强推上场后的尴尬。

林：当下没有完美的方案，主力阵容和预备队兵分两路，算是相对最为兼顾的办法了。也希望球迷和舆论能做好心理准备，万一后者在亚冠上输得比较难看，也不要动辄加上“惨案”的标签。

赵：话又说回来，现在亚冠的其他对手状况也稳定不到哪儿去，说不定年轻人上了还有意外收获呢……其实，无论是世预赛还是亚冠，虽然两者级别不同，但对于中国职业足球都有重要的意义。随着限薪限投的新规出台，中超正在进入收缩期，想要保持乃至扩大市场，还得依靠更多的国际比赛出好成绩、才能“破圈”。所以，这次亚冠的“放弃”，注定只是暂时的。

林：希望今年在亚冠层面的“舍”，能换来40强赛出线的“得”。