众所周知，很多球星职业生涯末期选择降薪去夺冠球队或者继续留在原本的球队直到退役，比如代表性人物邓肯生涯末年签3年3000万合同、诺维茨基为独行侠主动降薪，令很多球迷非常感动。有不少球迷们表示：已经36岁的詹姆斯为何不效仿邓肯，让湖人补强呢？

首先第一点：詹姆斯的状态依旧处于巅峰时期，他的商业价值与邓肯不同。在上个赛季，詹姆斯凭借超强的实力帮助湖人拿下了NBA总冠军，他成为了最大的功臣。而在本次赛季，詹姆斯依旧保持着巅峰状态，场均20+不在话下。比如湖人与老鹰队的比赛中，詹姆斯就拿下了21分7篮板9助攻，他已经是一位全能性球员了。

除此之外，詹姆斯的商业价值已经排名第一，如果真要他降薪一千万，其他队还怎么玩呢？如今的詹姆斯与湖人签下了2年8500万的合同，他之所以签下两年是为了自己的利益最大化。这样看来，詹姆斯的商业价值远远高于邓肯，在利益方面，他有更多的选择权！

第二点：湖人和马刺的历史文化不同

很多球迷们都知道波波维奇自从来到马刺队之后，球队的风格变得越来越突出，最终形成了赢球文化。当时的邓肯为了球队的发展，选择降薪给马刺队补强的机会。邓肯的做法的确赢得了球迷们的尊重，也让马刺队的GDP组合在赛场上叱咤风云。不过在球迷们看来邓肯的确被马刺队榨干了，他的职业生涯最后一年直接被球队裁掉了。原因是邓肯与马刺队还有一年580万美元合同。

如果邓肯自己选择退役，580万美元显然是拿不到的。不过马刺队没有像独行侠一样送给邓肯一个大合同，而是分三年付给他。这样看来，马刺队当时的经济显然是不能跟现在相比。反观湖人的历史发展，科比为湖人效力的20年从未降薪，反而湖人为他送上了高薪待遇。很多超级巨星更愿意待在湖人直到退役，退役之战也必定办得风风光光的。

总的来说，邓肯和詹姆斯的商业价值不同，并且所处的球队文化不同，两者之间的差距变得十分明显。邓肯从一而终，对马刺队有着更深的感情，也愿意付出自己的一切。而辗转多支球队的詹姆斯商业价值高，他的合同必将是利益最大化。答案很明显，詹姆斯不会效仿邓肯降薪，让湖人补强！