1995年，乔治-维阿拿下了欧洲金球奖、世界足球先生、非洲足球先生三个个人奖项，这种包揽神迹是史无前例的。但是他那年的集体荣誉却只有在大巴黎的两项国内杯赛冠军，连联赛冠军都没有，而金球奖排名在克林斯曼之后的利特马宁、克鲁伊维特随阿贾克斯在欧冠三杀AC米兰，并拿下欧冠；皮耶罗所在的尤文图斯包揽联赛、足协杯、超级杯三项冠军。乔治-维阿144票，第二名克林斯曼108票。克林斯曼于当年作为首位外籍球员当选英格兰足球先生，也是该赛季英超最佳外援、英超球迷票选最佳球员、《队报》欧洲最佳球员、FIFA世界足球先生第二名。不过他的集体荣誉似乎也不够，无冠，都是凭借自己的个人表现。

乔治-维阿获奖背景：1995年是欧洲金球奖向其他洲开放的第一年，规定获奖球员须在欧洲踢球。这一改善也是由于1994年，斯托伊奇科夫率领保加利亚闯进世界杯四强，夺得金球奖，而世界足球先生罗马里奥落选的尴尬促使。那年乔治-维阿不仅很快在巨星云集的米兰站稳脚跟，还在各项赛事中表现出色。为使战乱中的利比里亚国家队不被解散，他自掏腰包解决了费用问题，并承担赛事中队员的服装、装备、机票花销。我想投票人员也会将这些贡献考虑其中。

1995年在AC米兰他的队友有巴乔、德塞利、马尔蒂尼、巴雷西、科斯塔库塔等顶级巨星，但是各超巨都没有持续惊艳的发挥。而1994～95赛季，最抢眼的球队阿贾克斯和尤文图斯也是巨星闪耀，当年金球评选前20里，他们各占4名，竞争大，不能很清楚地体现某位球星突出的、有代表性的实力。而且出于奖项影响力和商业价值的考虑，球星的咖位也得足够。

为表示出改革的决心，当年的评比可能会稍微偏向非欧洲籍贯的球星。我想，在评选当中，更注重了他的个人表现和在大巴黎的荣誉。对于他的祖国利比里亚国家队，那是个人能力无法左右的困境。不过在获得金球奖之后，他曾带领祖国闯进非洲国家杯，也曾历史性地以一分之差落选世界杯决赛圈。

回溯当年的欧洲足球，确实很难找出比乔治-维阿更合适的人选。不过这是笔者的狭隘见解，不知你有不同的看法吗，欢迎留言讨论。