国际足联目前只承认两个球王，一个是来自巴西的贝利，另一个是阿根廷的马拉多纳，齐达内是欧足联承认的欧洲球王，但齐达内的国际地位好像与马拉多纳总是差了一截。具体原因，是多方面的,不妨碍我们来探讨一下.

首先, 马拉多纳参加的次数多、进球多

齐达内和马拉多纳都获得过1届世界杯冠军，当然了1978年阿根廷也获得了世界杯的冠军,可惜当时马拉多纳没有参加. 马拉多纳参加过4届世界杯, 其中1986年第13届世界杯在墨西哥拉开战幕时，马拉多纳作为阿根廷队的队长，3:2击败西德登上了梦寐以求的世界冠军宝座。那届世界杯，老马独进5球。而齐达内参加过3次世界杯，获得过1次世界杯的冠军。当时98年在本土举行的世界杯,齐达内梅开二度是球队获胜的功臣, 还得了当年的金球奖. 02年法国队小组没有出现， 06年决赛踢平意大利，点球惜败意大利。2人都是场上的队长且是核心。不过一个是前锋, 一位是进攻性中场(前腰),2人旗鼓相当. 不过,就参加次数而言和进球总数而言，老马稍占上风.

其次, 评价的标准不一样.

就是南美足球更重视个人的统治力和号召力，说得直白点, 南美足坛更喜欢单枪匹马, 独闯联营的将才. 而欧洲足球更重视技战术革新——简单说，就是更重视团队足球. 马拉多纳在获得世界杯的过程中，是单枪匹马闯联营，他是那个时代的一匹快马，马拉多纳完全是凭借一己之力，带领阿根廷队砥砺前行。而齐达内带领法兰西在98年本土举办的世界杯夺冠。

先说统治力：齐达内获得过世界杯、欧洲杯和欧冠的多个冠军！不更厉害的是，世界杯和欧洲杯，齐达内都拿过金球奖。但话说回来，马拉多纳在1986世界杯夺冠的过程中，可是单枪匹马，连国际足联的世界杯官方纪录片，都把1986世界杯标题取为马拉多纳的世界杯。这说明什么？就是老马个人表演，他的作用，不仅仅是5球5助攻的数据，还有关键时刻舍我其谁，愈战愈勇的豪迈气概！

这些都给队友甚至全世界展示了足球的魅力。进一步说，当时的世界足坛那是桑巴和西德铁骑的的天下，而马拉多纳带领的阿根廷能和巴西分庭抗礼，在决赛中击败了德意志战车足以证明了马拉多纳的伟大！以至于后来德国和阿根廷是世界杯多年的宿敌，与马拉多纳的发挥不无关系。

要知道，那支阿根廷队，如果没有马拉多纳，最多算是二流。可以说是马拉多纳一个人扛着球队前行。这就好比北宋的江山值千斤，老杨家就要扛八百一样。与此相比，齐达内的法国队，可是球星云集、当时世界上一半以上的球星都集中在了法兰西。 马拉多纳和齐达内，世界杯战绩都有一个冠军头衔，但马拉多纳在1986和1990那两届世界杯阵容，哪有齐达内的1998和2006这两届那样，先后有图拉姆，维埃拉，亨利和马克莱莱这样足球巨星级别的队友？杨六郎勇冠三军，但也需要孟良、焦赞这样的左膀右臂。可惜，当时的老马没有这样的助手，而齐达内就不一样了，亨利、图拉姆、马克莱莱只要中场有齐达内的组织和调度，他们就可以攻城拔寨，所向披靡。

在俱乐部层面，马拉多纳效力的是那不勒斯这样在意甲的中游球队，但他力挫三剑客普拉蒂尼等巨星领衔的北方三强，足以证明，勇冠三军。而齐达内效力的尤文和银河战舰时期，也是大牌云集，他获得冠军更多的是靠队友的配合。相较之下，老马更像是孤胆英雄，齐达内更像是曹孟德手下的一员猛将。

齐达内和罗纳尔多、里瓦尔多是一个巨星云集的时代，当然无法称“王”了——因为“球王”，应该是同时代，甚至往前往后各10年那样独挡一面的存在，所以在“统治力”马拉多纳是球王，而齐达内只能是巨星。当然了，我们不是说齐达内不伟大，他在足球场上的历史地位至今无人撼动，至少一个世界足球先生，就是那些“白斩鸡”一辈子都难以企及的。

这就是为什么马拉多纳是公认的球王，而齐达内几乎拿遍了所有的冠军却很少认为是“球王”？你觉得还有哪些原因？梅西和C罗，在世界杯上和马拉多纳相比，还差了什么？欢迎一起讨论。