近日英足总官方宣布，曼联球员卡瓦尼因“种族歧视”被罚禁赛三场，并被处以10万英镑的罚款。

11月29日，在一场与南安普顿的一场比赛中，乌拉圭前锋卡瓦尼替补出场并连进三球，成功帮助曼联客场取胜。

赛后，卡瓦尼在社交媒体上回应球迷祝福时使用了“negrito”一词，引来了公众批评，尽管卡瓦尼迅速删除了争议言论，但英足总仍注意到了此事，并迅速予以以上处罚。

英足向来对种族歧视问题十分敏感，在2011年利物浦与曼联的比赛中，球员苏亚雷斯便曾与对手埃弗拉发生冲突，事后埃弗拉指控苏雷亚斯对其进行了多次种族主义辱骂，而争议的焦点正是“negrito”一词。苏亚雷斯也为此付出了禁赛8场的代价。

卡瓦尼和苏亚雷斯皆来自南美国家乌拉圭，二人之所以惹来这样的麻烦，其实是受到了当地文化的影响。

卡瓦尼被罚后，乌拉圭文学院特意为其发声，指责英国足球界缺少文化知识。

英语并不是乌拉圭的官方语言，他们深受西班牙语的影响，而在西班牙语中“negrito”一词并不带有英语语言中的歧视色彩，甚至可以被当成一种母子及朋友之间的爱称。而英语中表达对黑人种族歧视的词汇，其实是借用了西班牙语，在应用中改变了其原意，并通过常年的种族歧视成功将其异化，现如今他们却反过来要求西班牙语使用者抛弃“negrito”一词，此举属实不仅不讲道理，而且非常傲慢和自大。

而中国文化同样也是这种文化霸权主义的受害者。

早在清朝类似的事情便曾在我国发生过。

1707年，罗马教廷遣使来到中国，给清朝的基督教徒们带来了一份由教皇发布的禁约，禁约禁止教徒们祭祖祭孔，并严禁其使用“天”、“上帝”等词汇。显然，在教廷看来，中国的儒家思想、宗族主义以及本土宗教与其教义并不相符，而中国人是错的，所以必须退让。

康熙皇帝得知此事后，将传教士押往澳门交由当地的葡萄牙人口，与此同时也派遣了自己的使节与罗马教庭争辩并交涉。

1721年，教皇特使再次向康熙带来了教皇的禁约，而清廷则果断禁止了基督教的传教活动，雍正即位后更是下诏赶走了国内的传教士，将他们驱赶到了澳门，还关押了三名加入了耶稣会的王爷。

这场历时数十年的“礼仪之争”在欧洲社会也引发了激烈的讨论，伏尔泰就此事发表了《论宽容》，矛头直指容不得其他文化的基督教各国。

数百年过去了，西方诸国显然没有从伏尔泰的著作中学到有用的东西。

2020年9月，美国南加州大学的一名教授在教授填充词的使用方法时使用了中文中的“那个”一词，虽然该教授的发音清晰准确，但在黑人学生耳中，“那个”一词和“nigger”十分相似，该教授也为此被校方暂停了授课，一名新的教授接管了这门课程。

这位教授的遭遇和卡瓦尼的受罚并没有本质上的不同。

英语社会可以说是种族歧视的宗主国，他们对种族歧视内容的过分敏感，反而反映了他们对种族歧视问题的心虚，也是对其他文化和语言的一种霸凌。

没有人敢在公开场合说一句“nigger”，但他们行为和内心中对黑人和外族的歧视，是难以铲去的。

由于黑人的斗争，歧视黑人成为政治禁忌。但是，这种禁忌可不是会保护所有少数族裔，如果是针对相对沉默和弱势的亚裔，反对声就没那么大。

球星拉维奇便曾在拍摄官方照片时摆出了“眯眯眼”动作，而推特上的一项调查显示，66%的人认为对于动作带有种族歧视意味。

西方社会不仅要学会宽容，还要学会尊重。