米兰对上帕尔马，出现了不少意料之外。

过往战绩来看，帕尔马称得上是米兰的“送分童子”。十字军上次在圣西罗战胜米兰还远在2014年3月西多夫带队时期，如今在红黑军团担任助教的博内拉是那场失利的亲历者。此后双方在意甲6度交手，帕尔马从未摘得过3分而还。

恰逢米兰俱乐部121周年庆典前的献礼之战，又有给职业生涯曾和米兰有过“露水情缘”的保罗·罗西送别的情感氛围加持，红黑军团携赛季不败的威势一举拿下帕尔马，着实有理有据。

利维拉尼出的难题，皮奥利没解开

赛前就声称“不只为1分而来”的利维拉尼本场给主队带来了不少麻烦，差点终结了米兰的不败。

但比赛的开局阶段，就不如米兰所想的那般顺利。

回归首战对阵凯尔特人，皮奥利对于首发阵容的调整就出了纰漏：克鲁尼奇找不到感觉，克亚尔只踢了10分钟。熟悉的剧情在10天之后再度上演，加比亚3分钟伤退，米兰在第13分钟就落入被动。

电视回放清晰可辨，米兰的这粒丢球，主要责任并不在首次意甲登场的中卫卡卢卢，而在上赛季不断出现漏人失位弊病的后腰防守位。由于担任中卫的卡卢卢拉边防守，原本理应占据禁区弧一带防止对方中场后插上的凯西回撤很深，而同步回防的本纳赛尔关注焦点同样投射在了边路的热尔维尼奥身上，两名后腰同时漏掉了后排插上的埃尔纳尼。

第二粒丢球如出一辙，先是拉边的凯西没有全力回追逼防突破的埃尔纳尼，随后是回追的本纳赛尔漏掉了插上的科蒂奇。

两粒丢球有着几乎一致的共同点：都是帕尔马利用米兰边卫压上后的空当形成的边路突破良机，抓住了米兰其他位置球员补位边路后中路布防不严的盯人失误，完成了致命一击。

本场比赛中带伤出场的本纳赛尔表现不佳。

很显然，这并不是巧合，而是利维拉尼敢于叫板米兰，称自己“并不只为1分而来”的底气所在。前意甲球员不愧是老江湖，他的布阵看似并没有细致入微的精妙，却很有针对性地抓住了米兰固有的防守短板。

指出这一问题的本意，并不在于抨击本纳赛尔的糟糕状态——来自米兰跟队记者的官方消息证实，阿尔及利亚中场受困于未曾痊可的伤病，他的肌肉伤势仍需进一步查验才能确定严重程度如何，最坏的可能是他的缺席时间可能延长到1个月以上的时间。

乔纳森·威尔逊在《倒转金字塔》中写道：“战术必须以所处的环境和可动用的球员作为前提条件。”由此我们可以推论，作为掌控球员身体状况和战术设计的责任人，皮奥利应该为这场比赛的被动局面负责。面对利维拉尼的抗辩态度和制造出的难题，皮奥利并没有认真审视并进行合理应对——和欧战对凯尔特人的比赛一样，他“以我为主”的用兵策略并不符合现实，这成为米兰陷入困局的根源。

感谢帕尔马，让米兰找到了前进方向

特奥第58分钟进球后进入球网捞球的照片，被官方评为本场最佳图片。米兰争胜激情被激活，帕尔马是最大功臣。

联赛榜上的1个积分不足以在现实角度下让米兰球迷感到喜悦，但在长远角度，却是帕尔马送给米兰诞辰的重要贺礼。赛后仔细复盘，利维拉尼的球队给了米兰众多值得记录的启示，更为红黑青年军的再进一步指明了方向。

常规视角，利维拉尼的战术针对并无特异之处，这也意味着任何一支意甲球队——只要有心给领头羊使绊子，都可以实现对帕尔马的战术复制。全队以严密布阵退守，以热尔维尼奥和卡拉莫两名边锋袭扰红黑后防的打法极易效仿，事实也证明这会让米兰的进攻威力被抵消大半。

这当中反应出的阵容和用兵短板问题，值得皮奥利颇费思量。破解这等铁桶阵，米兰需要更多变化，和更有针对性的球员。

1.能够在前场带来节奏变化的球员。

和上轮联赛不同，对帕尔马的比赛中半场换下迪亚兹，堪称皮奥利本场比赛一次选人失误。在不利局面下做半场调整，皮奥利遣上海于格和莱奥的用意不言自明：利用二人的脚下技术在边路制造更多的变化，打乱帕尔马的防守布阵，为进攻制造更多空间。

想法没错，但运用到现实，多了些想当然的僵硬，少了些多思考的变化。和上场面对机会无所适从，和前场攻击群不在同一节奏步调不同，迪亚兹在这场比赛的上半场有想法，有表现，缺的是空间。帕尔马三名中场球员的平均身高比他高出13公分，再加上防守布阵上的严密站位，这让本就不擅于身体对抗的迪亚兹陷入绝境：他的技术能力没有空间得以施展，对手随意地上前包夹对抗，就足以让他失去平衡。

皮奥利对于造成迪亚兹表现不佳的细微差别上似乎没有细致区别，他做出了和上场同样的选择：让迪亚兹下场。他让并不擅长边路的莱奥临时充任右边锋，看似为米兰拉开了进攻宽度，但米兰的两次进攻得手，本质上和莱奥的个人能力凸显并无密切联系。

迪亚兹之外，特奥成为另一个能够真正为米兰前场带来节奏变化的球员。他的快速突破和拿球在下半场成为米兰前场进攻最富变化的方式，也对帕尔马的防守产生了极大消耗。有趣的是，对米兰的攻防都进行了针对性部署的利维拉尼，偏偏忽略了米兰上个赛季最具威胁的进攻发起点和终结点。

2.具备远射能力的球员。

阵地战缺乏远程攻击手，是米兰现阶段阵容中最明显的薄弱环节。本场比赛中，米兰多次在帕尔马严密布防下在禁区外施加远射，但无论是凯西、卡斯蒂列霍、迪亚兹，还是本纳赛尔，都没能真正给塞佩形成威胁。

破密集防守，最好用的无非三招：一是定位球，二是个人能力突出的球员扯乱对手布阵制造机会，三是远程破敌。三者当中，最后一项最容易实现，只需要脚头过硬的中场即可。米兰全盛时期，皮尔洛和西多夫均属此列。

10年3月，西多夫在伤停补时阶段远程制导绝杀切沃，为米兰奉上他职业生涯末年的最经典远射之一。

远程制导，一来无需太大空间，不容易被守方防范；二来往往属于神来之笔，发生于电光火石之间，极易制造致命效果。然而这恰恰是米兰现有阵容中的短板所在。

往前一个赛季，无论是右路惯于内切的苏索，还是逐渐沦为替补的帕奎塔，单论远程射门的功夫，都属队内上乘水准。只是在球队内部动荡、教练更换频繁的情况下技能难以被稳定挖掘，没能成为球队常规进攻武器。现有球员中，恰尔汗奥卢之外米兰再无能够打出这一脚的球员，这成为米兰在这场比赛中没能更早破敌的因素之一。匈牙利小将索博斯莱和米兰之间的传闻始终不断，前者卓越的远程制导能力，或是让红黑军团看重的重要能力。

3.战术变化的细节，往往来自于球员。

皮奥利对于托纳利的使用，还未能让他达到最大能力。

人尽其用，从而捏合出团队打法的不同效果，是决定一名教练执教水平和能力的重要因素。过往一年，皮奥利为米兰找到了最合适的打法，并进一步拓展，围绕伊布的核心作用让米兰全队有了质的变化，甚至在很多战术细节上开发出更多进步，这是老帅得以征服红黑将士的根本。但在这个整体形成之后，皮奥利还需要更多更深入的细节挖掘。

当球队整体运转良好之时，这种细节性追索极易被忽略，但这往往才是教练能力的分水岭。穆里尼奥对费莱尼支点作用的利用，对凯恩策应能力的深耕细探，都属此类。

米兰现有阵容中有无这类球员？有。比如托纳利。以托纳利作为凯西和本纳赛尔的中场用兵轮换，是皮奥利使用他的最根本原则，但他还忽略了托纳利的另一项过人技能：定位球。上个赛季，托纳利凭借角球奉上了1粒进球4次助攻，他在定位球脚法上的过人之处，是他被比拟为皮尔洛的重要原因。

如何将托纳利的这项技能加以利用，并和球队目前雷打不动的定位球主罚者恰尔汗形成互补，是皮奥利可以深入去思考的问题。最简单的用处，当托纳利作为角球主罚者时，远射能力出众的恰尔汗完全可以埋伏在大禁区外待命，这会进一步增加米兰破门的几率。而由此引申出的角球主罚变化，用人变化乃至定位球的人员站位变化不一而足，都可能在未来成为皮氏米兰穿破对手球网的设计之一。

相比较于特奥在伤停补时的那个进球，以及由此带来的1分收获和不败记录，帕尔马带来米兰更多的战术和球队前进方向的思考才更值得米兰珍视。如果皮奥利当真能妥善将利维拉尼给出的疑难见招拆招，球队才能在比赛中真正获得长远收获，距离更远的复兴长期目标更近一步。