近日，英超官方宣布了两则消息：1、2020/21赛季的开赛日期确定，下个赛季的首轮比赛将在当地时间8月8日举行。2、今年的夏窗关闭时间，恢复到以往的9月1日17：00。

从2018/19赛季开始，英超已经连续两年将夏窗关闭时间提前到了8月初，即首轮比赛开始前。不得不说，之前的提早关窗，已被证明是一项愚蠢的政策。2018年夏天，正值俄罗斯世界杯期间，赛事在7月15日结束，而新赛季的英超在8月11日就开始，各球队仅有一个月的时间来操作转会。之所以提前关窗，当时的赞成派给出的理由是，在正赛开始前关窗，有利于保持集训期间的阵容，而相对稳定的阵容，将有助于主帅战术的延续与战斗力。英超联盟甚至希望借助自己的影响力，带动全欧提前关窗。事实上，在英超宣布这一政策后，尤文总经理马洛塔也曾随声附和，他认为这项新政值得向全欧推广，因为“漫长的转会窗只会制造不必要的混乱”。同时，德甲方面也因此召开紧急会议，对这一变化进行了讨论。但随后一切就没有了下文。所谓“带动全欧”，看起来不过是英超方面的一厢情愿。

当年票选时，包括穆里尼奥在内的5名主帅公开反对提前关窗。

其实，提前关窗的受益者更多的是那些英超的中下游球队，但得益者也非常有限。更多的英超球队依然还是会提心吊胆，甚至比以往更惴惴不安。在英超关闭了引进窗口后，其他联赛依然可以从英超挖角，一旦对方挖角成功，就意味着英超球队将没有时间继续补强。而且，西甲等联赛挖角的可能是球队的主力球员，英冠球队则会盯上顶级联赛的替补球员。两者效力叠加，搞得主帅及俱乐部没有一天能消停。另一方面，夏窗的缩短使英超球队在转会谈判中处于明显的劣势。英超球队本来就给人一种不差钱的印象，再加上运作时间比别的联赛少得多，卖方完全可以用拖延时间的办法，让英超球队在谈判中失去先机。

如今，脱欧已经成为事实，英超球队未来签约欧洲大牌球员或者是后起之秀，都将面临新的制约。今天的英超球会中，有接近4成的球员持有欧盟护照，英超球队为了招募这些球员，花费了堪称天价的转会费，足以证明这些球员的重要性。而未来，再想要签约持有欧盟护照的球员，就必须要获得工作许可和签证。

想要获得许可，在英超有两种途径。首先是在过去的两年里，球员必须为所属国家队打了足够多的比赛。如果其国家队的排名世界前10，这个为国效力的比例被约定为30%的场次；假如国家队排名在11—20位或者21—30位之间，这个比例就要上升为45%和60%。另一种方式则要满足工作许可采用的积分制，这个积分涉及到球员的市场价值、工资、履历等多种因素。英格兰权威媒体统计，按照这个要求，2016年的英超、英冠及苏格兰联赛的球员中有300多名球员无法达标。这些人包括曼城的本杰明·门迪、马赫雷斯，切尔西的坎特、法布雷加斯，甚至连曼联的德赫亚、马塔都在这个行列中。假如用这个标准来衡量C·罗，他在2003年也无法转会曼联。

下个赛季的开赛时间公布后，英超官方将着手制定相关赛程，但新赛程要到6月才可能出台。

可以预见的是，脱欧之后的英超联赛，已经不可能轻易签约球员，即便是符合工作许可的苛刻条款，球会也将付出更大的代价。数据显示，近些年来，欧洲球员转会至英超的数量减少了12%，相反，离开英超的欧盟球员则上升了23%。对英超球队来说，只能寄望于在脱欧政策全面实施后，相关约束可以比预计的宽松一些。

相比成年球员，英格兰球会在签约18岁以下球员时将面临更严格的约束。按照国际足联的政策，16至18岁的球员可以在欧盟范围内自由转会，脱欧之后，英格兰球会恐怕就无法享受这一待遇。如果没有合理的解决方案，像法布雷加斯在16岁加盟阿森纳、博格巴16岁转会曼联这样的事情将不复存在。

除了球员签约会遇到前所未有的障碍，俱乐部的经营也可能会受到很大影响。在脱欧确定后，英镑兑欧元立即贬值7%。就像之前伯恩利俱乐部主席迈克·加里克预言的那样，英镑兑欧元的贬值，将使各个俱乐部面临更激烈的市场竞争，这恐怕将使英格兰球会失去以往的购买力。

政策制约，加上购买力受损，双重打击下的英格兰俱乐部已经可以预见即将到来的严冬。现有条件下，他们能做的就是在政策落地前，尽可能地多签约欧盟球员，尤其是那些具备潜质的年轻人，为未来一段时间做好储备工作。另一方面，脱欧也有相对积极的影响。因为招募外援难度加大，本土球员无疑将获得更多的机会，就像英国足球联合会的教练莱斯·里德说的那样，年轻的英国球员获得了难得的机遇，这对英格兰国家队是件好事。

一次脱欧，不仅会对英超本身产生深远的影响，也会逐渐改变整个欧洲乃至世界足坛的格局。如今恢复夏窗关闭时间，不过是英超短期内能做出的权宜之计，但从长远角度讲，这一变化的影响恐怕微乎其微。

觉得小编写得好的，请拉到末尾点下在看

觉得小编胡沁的，请点三下

执笔/制作：马纳曼