金球奖梦之队的评选告一段落，不过后续各种讨论还在继续。一些曼联名宿弄出各种数据证明C罗完全能力压罗纳尔迪尼奥与里瓦尔多两位巴西球星进入第一阵容。当然内维尔还抱怨吉格斯的票数太少，罗伊·基恩本来也应该在候选名单中占据一个名额。西甲的“大嘴巴”巴尔达诺则说外界误解皇马球员在此类评选中有优势，要知道齐达内没有进入一阵已经匪夷所思，马拉多纳、罗纳尔多加上哈维与梅西都效力过巴萨，尤其是哈维的入选有些争议。显然西甲双雄在《法国足球》的评选中有争论，红魔那边觉得英超球星被忽略，弗格森率领三冠王时期的曼联球星为什么入围这么少？

范加尔这回似乎站在了老特拉福德名宿那边，首先他认为贝克汉姆好不容易“凭借着脸蛋”入围，不知怎么成为了右边锋的候选人，小贝是一个踏踏实实的攻击型中场难道《法国足球》的评委不明白吗？范帅评梦之队的意思就是，获奖者是谁已经不算大问题，该评选从候选名单开始就有很多让然看不懂的操作：“佩普·瓜迪奥拉成为候选人有些勉强，估计是占了他执教生涯的光辉。”毕竟瓜帅踢球时期的西班牙国家队没有拿到洲际或者国际赛事的冠军，还不算一流足球强国。就算要从该阶段找出代表球星，也应该是劳尔等人。在防守型中场方面，范加尔直接指出这位加泰罗尼亚名帅属性不明显，不是加图索那种扫荡型的中场。

然而真的要说到同时代的后腰高手，范帅为两位法国球星感到可惜：“维埃拉与马克莱莱被遗忘了。”恰好两人都是高卢雄鸡前国脚，职业生涯的巅峰期也在英超，让人不得不怀疑《法国足球》从候选名单开始选择球员就有偏向性。马克莱莱从头到尾没出现，实际上笔者老同事说事也看到过不少人质疑，毕竟论后腰的硬度，别说是那个时代的球员，现阶段教练也以他为标准。巴萨在双后腰的搭档方面问题慢慢，不少人为科曼辩解：布斯克茨与德容没有巴克莱莱的一半硬度，也不能勉强他们吧。稍微有些丰富的是，“布教授”在防守型中场的候选名单中。穆里尼奥也期待把霍伊别尔培养成马克莱莱那样。

毕竟在穆帅执教切尔西阶段，马克莱莱让葡萄牙名帅对扫荡型中场有了新的认识。而且这位法兰西后腰在冠军方面也不缺少，至于维埃拉虽然在阿森纳可能拿冠军的频率不够，不过从个人能力以及数据来说，他就是上个时代防守型中场的代表人物。顺着范加尔的观点，笔者老同事说事认为戴维斯这种“兽腰”也被漏掉了。从中我们也可以看出《法国足球》在这几个位置候选名单中还是这种小技术，哈维进入一阵就是这个道理，当然范帅作为挖掘这位西班牙国脚的伯乐，指出他的弟子实际上是中前卫，与齐达内位置一样，并不是典型的后腰。所以这位荷兰老帅为马克莱莱与维埃拉被遗忘感到了不对劲。

至于范加尔认为瓜迪奥拉能入选候选名单，是占了他执教生涯那么辉煌的“便宜”，不过有多少老球迷记得，当年瓜帅有个绰号——诺坎普国王，只不过在“梦一王朝”阶段，克鲁伊夫执行的是体系时代，没有造就个人英雄。后来老罗布森说白了只带来了罗纳尔多，撇开这些强大的外援，真的要从当时红蓝军团选一个本土代表，队长瓜迪奥拉就是了。在克圣的指导下，这位加泰罗尼亚名帅在球员时代就定义了现代足坛的4号位，所以论伟大程度与地位，他入选也没啥大问题。当然可能有不少人会拿他在巅峰期，并且在未受伤的情况下没有入选96年欧洲杯来说事。

实际上瓜迪奥拉在黄金年龄也是命运多舛，克莱门特执教时期由于巴萨太注重力量，加之“梦一”过后球队的思路偏保守，导致了他落选欧洲杯。后来恩里克从皇马来了后，前者的位置进一步积压，范加尔第一次执教时代就进入了伤病期。在当时荷兰老帅重攻轻守的体系思路下，中后场往往只有三到四个人，单后腰对于任何球队来说都费力不讨好。不过纵观其他入选者，马拉多纳与贝利几乎可以预定两个攻击型中场的名额，加泰罗尼亚光头放到前面可能面临更加激烈的竞争。