近年球坛两大最堪玩味的辩论题目，当属“温格退休对阿森纳是弊大于利？”和“莫耶斯被曼联解雇是不是无辜的？”。两者正反皆有支持，而且阿森纳和曼联在温格和莫耶斯离队后战绩未见好转，使得正方在这两道题目中所牵涉的沙盘推演中占尽上风。

抛砖自然就要引玉：小编本人虽认为温格退休对阿森纳是弊大于利；但莫耶斯被曼联解雇，却不是无辜的。温格和阿森纳不是本文探讨的主题，就不在此详述，至于本文的主角莫耶斯，对广大球迷都不是陌生的名字。莫耶斯对小编，以至埃弗顿球迷而言，实在是个说不完的话题。本文先回顾于埃弗顿时期的莫耶斯。

莫耶斯是怎样炼成的

埃弗顿时代的莫耶斯，绝对是英超最佳主帅的有力竞争者。不过莫耶斯在埃弗顿的日子也不是一帆风顺。2002年，时任埃弗顿主帅沃尔特·史密斯执教战绩差劣，受尽骂名，埃弗顿也深陷保级危机，管理层忍无可忍，手起刀落，解雇了沃尔特·史密斯，另聘差点带领普雷斯顿连升两级到英超的少帅莫耶斯。虽然当时的莫耶斯已小有名气，但毕竟年纪尚轻，加上埃弗顿那时候已沉沦数年，单靠一名少帅，能否扭转乾坤，实在是疑问。当季埃弗顿以第十五名完季，莫耶斯算是交出成绩，下一季更勇夺第七名，让人喜出望外。

制造一季半季的惊喜已是甚艰难，如何长久地制造惊喜，令大家都习以为常，更是难上加难，莫耶斯也不是一开始便能做到这一点。2003/04赛季，埃弗顿看似要重蹈90年代至千禧年的沉沦，莫耶斯带领的埃弗顿只获得第十七名，勉强保级成功，如果不是早一季的佳绩，莫耶斯乌纱帽也许早已不保。季后当季崛起的新星鲁尼被曼联收购，中场主力李铁又饱受伤患困扰，埃弗顿的前景实在暗淡，但莫耶斯往后却能化腐朽为神奇，皆因在下一季开始，莫耶斯便确立了自己的足球哲学，也埋下了执教曼联失败的种子。

费莱尼：莫耶斯的男人

慢着，费莱尼是在2008年才加盟埃弗顿，怎么在2004年就出场了？其实这是一个借代，以费莱尼来借代后上头球攻门能力出色的中场球员，而第一代的费莱尼并不是费莱尼本人，而是“袋鼠球王”蒂姆·卡希尔。

以费莱尼来类比蒂姆·卡希尔，相信不少球迷会有异议，不仅身高大有差异，打法也有所不同。蒂姆·卡希尔比较像是一名辅锋，专职埋伏于前锋身后捕捉机会，以自己高超的切入和头球能力接应传中，而费莱尼则更像一名扫荡型中场，其头球能力只是锦上添花的个人特色的功用）。

众所周知，埃弗顿在莫耶斯时期最有名的是低薪高能，但这是如何做到的呢？关键便是蒂姆·卡希尔的角色。那时埃弗顿的稳守突击战术是出了名得够稳，后防以低位防守为主，四名球员单对单防守能力出众，中场线则尽量和后防收窄距离，务求在三闸线化解对手的攻势，蒂姆·卡希尔在这里的角色，便是向对手中场施加压力，防止对手太轻松持球组织，也防止对手中后场球员突如其来的后上。待重夺球权后，便要立即杀上，或是为前锋提供传球选择，或是接应两翼的传中。

这个位置要求的是高强度及极大量的跑动，以及对攻守转换意识的掌握，何时压上，何时收后，何时后移驳脚，何时切入射门，这都是需要拿捏得好的学问。最大的问题，是这套战术的不确定性太高，如果担当这位置的球员状态不佳，或是对方刻意龟缩，减少空位，那球队进攻火力便立马减低一半。这是埃弗顿常常能成为巨人杀手，但偶尔会有一两场令人无语地败给保级分子的原因。

在随后的赛季，莫耶斯的阵容便离不开蒂姆·卡希尔和后来加盟的费莱尼，由于埃弗顿的前锋大都有不俗的缠斗力，后上的球员能较易找到空位切入，加上一贯稳健的防守，使得埃弗顿在莫耶斯时期始终稳占一席前列位置。不过进攻上过多的不确定性却又限制了埃弗顿的潜力，即便莫耶斯后来开发出双闸齐飞的战术，也加入了斯蒂芬·皮纳尔、凯文·米拉拉斯等技术型球员，但对蒂姆·卡希尔和费莱尼的依赖，仍是难以根除。

莫耶斯改变的是组织传中的过程，但进攻战术依旧不变。然而，以当时少得可怜的预算，莫耶斯能建立出如斯稳定的球队及体系，其能力实在值得肯定，而其懂得因时制宜地改进战术，更是有弗格森的影子。加上时势造英雄，当时Big 6尚未成型，要夺取前列位置比现时较容易得多，埃弗顿的低薪高能便成为了家喻户晓的美谈。

感谢您的阅读，如果觉得本篇文章对你来说有帮助的话，别忘了点赞、评论、转发和收藏哦