说起北京国安，我们都知道的，他们又换主教练了——妙就妙在这个“又”字。一直看中超的球迷恐怕都会有这种感觉：“北京国安换教练了？哦，习惯了。”

仔细想来，北京国安真的是个很喜欢换主教练的俱乐部了。恒大球迷再不喜欢卡纳瓦罗，算上二进宫他也带队打了好几个完整赛季了；上港球迷再觉得佩雷拉不好他也是球队“功勋”主教练。从某种意义上来说，北京国安为了超过上面这两位“冠军”——简单点说，自己拿个冠军——也在寻找一位适合自己的主教练，于是也就进行了更多的尝试，换了更多的主教练。

无论如何，三年之内的两度换帅，都能够彰显出俱乐部高层的决心。他们不需要细水长流，他们只想要现在。换教练意味着换战术打法，北京国安也不惧怕经历这样的负面影响，他们愿意赌比利奇能够快速地打造一支更有希望争夺冠军的队伍。

很难说热内西奥的成绩到底是不是合格的。从理论上来看，中超他们仅仅是没有进去决赛，比赛状态看起来比鲁能和上港都要出色；亚冠赛场上他们也是成绩最好的中超俱乐部。

但也仅仅是这样了。

如果我们回想他们在两条战线上最终输掉的关键比赛，我们应该都能够回忆起那种无力感。热内西奥的临场指挥短板让北京国安在面对强大对手的时候没有创造出更多的“可能性”，这是很多人都看在眼里的。

其实对于一般俱乐部来说，再给教练多一点时间也没什么的——毕竟，他来了也没多久啊——可是国安不愿意等了，他们不愿意错过这个机会。

下个赛季到来之前我们能看到的现状：苏宁没了特谢啦，鲁能没了佩莱，恒大没了受信任的教练，上港没了胡尔克。好像所有人都在理论上远离冠军，而国安看起来更像是在”原地踏步“，大家都在逆水行舟，不退已经是”进“了。

理论上来看，比利奇或许是个很好的选择。他拥有非常出色的履历，给自己的球队带来过惊喜，执教风格雷厉风行，场边指挥的霸气绝对优于全世界大多数主教练。看起来，刚刚好能够弥补上面所说的大多数国安现在需要的特质。

可比利奇一定是好的选择吗？也不一定。

比利奇最近取得比较好成绩的球队，都是在英超的赛场上。巧了，最近几位从英超来中超的教练员，无论贝尼特斯还是佩莱格里尼，走过的道路都不太一帆风顺。

这个话题没法往深了探讨，这就涉及到足球深处的哲学问题了。简单点说，只能说相比于英格兰足球，可能意大利足球或是巴西足球更能够在中超这片土壤上绽放出灿烂花朵，而英超呢，多多少少有点水土不服——这不是盲目地唱衰北京国安与比利奇的磨合，只是从过往几年的经验来看，他们需要避开这个”坑“。

这个坑就是说，来自欧洲的外教与球队之间的磨合问题了。比利奇的能力当然是有的、他的风格、他的执教经验都足够具有说服力。问题在于，他的能力能不能与队员和俱乐部完成对接和施展！能不能适应中超俱乐部的足球文化、能不能及时了解自己队员的能力上限、及时对自己的战术进行调整，理论上来说，这都是标准的”避坑法则“。

不只是比利奇的问题，其他还没解决这些问题的中超主教练还多着呢。